|
Opis wymagań merytorycznych i etycznych na I stopień rekomendacyjny w zakresie liderskim
Bada potrzeby organizacji, kontekst kulturowy i sytuację biznesową
-
umie przeprowadzić wywiady (bezpośrednio, telefonicznie, drogą e- mailową) ułatwiające zrozumienie kultury i sytuacji społecznej organizacji posłużyć się adekwatnymi kategoriami opisu w przygotowaniu wniosków
-
umie skonstruować prostą ankietę badającą określone przejawy kultury
-
umie zaproponować sposób monitoringu procesu w organizacji
-
umie korzystać z danych o strukturze, komunikacji, procesach, strategii organizacji, kulturze, dominującym stylu przywódczym, zna te pojęcia i związane z nimi koncepcje
-
widzi związek pomiędzy zjawiskami społecznymi a bieżącą sytuacją biznesową organizacji
Starannie buduje kontrakt
-
opisuje innym uczestnikom projektu metodę i styl pracy, a w szczególności:
-
kwestię formułowania celów i meta-celów,
-
metodę pracy Tu i teraz,
-
pracy w oparciu o proces indywidualny i organizacyjny.
-
jasno przedstawia meta-cel nadrzędny, jakim jest zintensyfikowanie procesu uczenia się w organizacji, w której przeprowadzany jest projekt
-
dzieli się swoimi przemyśleniami odnośnie ryzyka projektu, słucha obaw innych uczestników projektu i nie składa obietnic w obszarach, gdzie nie jest pewny sytuacji
-
określa warunki brzegowe swojego uczestnictwa w projekcie ( ilość godzin, rola, opłaty, tryb wprowadzania zmian….)
-
ustala warunki przekazywania informacji osobom trzecim, w szczególności innym beneficjentom programu np. zleceniodawcom innym niż uczestnicy projektu
-
wspólnie z innymi uczestnikami projektu ustala zasady komunikowania się i współpracy, w szczególności rolę Rady Programowej
-
umawia się, co robić z informacjami na temat organizacji, które mogą być ważne, ale nie dotyczą projektu
-
zna granice swoich kompetencji i informuje o nich innych uczestników procesu.
Buduje otwarty kontakt z innymi uczestnikami i beneficjentami projektu oparty na współodpowiedzialności
-
umie dzielić się swoimi poglądami, uczuciami, przypuszczeniami w taki sposób, aby modelować otwartość, ale nie zdominować uczestników
-
umie przyjąć krytykę lub odmowę ze strony innych osób zaangażowanych w proces w sposób nie egocentryczny, zastanawiając się raczej nad przyczynami wynikającymi z własnego zachowania lub złego wnioskowania oraz widząc siebie jako element szerszego kontekstu
-
jako moderator lub osoba pomagająca rozwiązać konflikt konsekwentnie komunikuje członkom zespołów, że to oni dochodzą do ostatecznych wniosków i nie muszą być to wnioski zgodne z jego przekonaniami
-
umie pokazać innym osobom zaangażowanym w projekt ich mocne strony, potencjały oraz docenić to, ile już wiedzą
-
moderując, prowadząc wywiady i pomagając rozwiązać konflikt umie koncentrować się na osobach, z którymi pracuje, a nie na sobie
-
rozumie , że jest częścią systemu, z którym pracuje (ma świadomość, że nie tylko wywiera wpływ, ale że w tym samym momencie mu podlega i w tym sensie nie różni się od innych osób w projekcie)
-
umie koncentrować się jednocześnie na jednostkach, zespołach i organizacji
-
umie wyciągać wnioski o systemie na podstawie własnych uczuć i przeżyć z nim związanych
-
rozumie zjawisko procesu społecznego w organizacji, a w szczególności rolę kryzysu w jej rozwoju
-
umie omówić relację, podzielić się z klientem wynikającymi z niej spostrzeżeniami oraz opisać swoje wnioski na temat sposobu działania klienta w sposób bezpieczny, nie narzucający, ale szczery
-
charakteryzuje go uważne słuchanie i ciekawość ludzi
-
umie dokonać trafnej klaryfikacji, pomagając klientom uporządkować tok myślenia
-
ma poznawczy dystans do prezentowanych modeli
Wiedza
-
zna i rozumie koncepcję organizacji uczącej się
-
zna i rozumie koncepcję organizacji jako systemu społecznego
-
umie zastosować systemowe paradygmaty (np. opisane przez P. Senga ) do opisu zjawisk rozwoju kultury w konkretnych projektach
-
akceptuje emocjonalnie i intelektualnie paradoksalność zjawisk społecznych
-
ma wiedzę o psychologicznych zjawiskach związanych z oporem, kryzysem, wyuczoną bezradnością, a z drugiej strony aktywizacją i rozwojem osobowości
-
zna podstawowe koncepcje dotyczące dynamiki zmiany społecznej.
Metody
-
umie poprowadzić Radę Programową zgodnie z zasadami pracy Tu i Teraz oraz wykorzystując narzędzia monitoringu procesu
-
umie moderować zebranie , a w szczególności:
-
zastosować co najmniej cztery techniki twórczego myślenia do pracy „ad hock” nad pojawiającymi się problemami
-
przeprowadzić co najmniej 4 typy dyskusji grupowych i dokonać podsumowania wyników
-
wykorzystać pracę strukturą (praca w różnych, celowo dobranych podgrupach mająca na celu efektywniejszą wymianę wiedzy oraz ułatwianie komunikacji)
-
wykorzystać zjawiska Tu i Teraz dla stworzenia szansy na doświadczenie poszerzające
-
wykorzystać technikę ORID
-
przeprowadzić retrospektywną analizę pracy zespołu.
Pragmatyka
-
jest skuteczny – uczestnicy projektu potrafią określić korzyści wynikające z jego moderacji i mediacji i innych form pracy w projekcie
-
aktywnie dąży do tego, aby on sam i inni uczestnicy projektu szybko podejmowali decyzje i jasno je komunikowali
-
zawsze stara się działać angażując uczestników projektu na każdym etapie procesu decyzyjnego i wykonawczego
-
umie pomóc uczestnikom projektu uzgadniać własne potrzeby z potrzebami organizacji, godząc interesy kilku beneficjentów
Postawa etyczna
-
nie stosuje manipulacyjnych technik komunikacyjnych czyli takich, które nie wywarłyby skutku, gdyby inni uczestnicy projektu znaliby intencję i metodę działania lidera
-
nie unika trudnych tematów z powodu własnego interesu
-
jest uczciwy finansowo, nie proponuje więcej usług, niż to jest faktycznie potrzebne
-
nie daje obietnic bez pokrycia i dotrzymuje słowa,
-
dotrzymuje tajemnicy
-
stara się nie szkodzić nikomu, uzgadniać interesy różnych stron i beneficjentów procesu
-
korzysta z superwizji
Powrót do strony "Certyfikacja"
|